接手时的困局
当事人与对方签订温室大棚采摘项目合作协议，投入九百九十万元，对方仅支付过一百万元利润分成，投资款和剩余利润迟迟不还。
最难的关口在于对方以项目亏损、疫情和突发事件影响为由，主张合作应共担风险、拒绝返还投资款和支付利润，而当事人手中只有一份对账函和一份告知函，对方还当庭否认签字真实性。
关键转机
本案破局的关键在于：对方无法推翻其法定代表人在对账函上签字确认的债务，亏损抗辩因缺乏证据而不能成立。
本案可验证关键事实：2014年6月16日，当事人与对方签订《温室大棚四季采摘项目合作协议》，约定当事人投资九百九十万元，对方自第三个合作年度起每年支付不低于一百万元的净利润分成；若经营达不到预期效果，自第六个合作年度次日起三个工作日内一次性返还全部投资款，并再连续五年支付运营净利润的百分之二十。协议签订后当事人于2014年6月17日足额支付九百九十万元，对方仅于2017年7月14日支付一百万元利润分成。2021年11月23日，当事人向对方送达对账函，载明尚欠投资款九百九十万元、应付净利润分成五百万元、已付一百万元、尚欠四百万元，对方法定代表人马某在“数据证明无误，我公司承诺支付上述款项”处签字确认；同日送达的告知函亦经马某签字。对方庭审中虽否认签字真实性，但未提交任何相反证据，亦未申请鉴定。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同，本案对方经催告仍未支付利润分成及返还投资款，构成根本违约，合同应予解除；第五百零九条、第五百七十七条规定，当事人应按约全面履行义务，违约方应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，本案对方未按约付款，应返还投资款并支付欠付利润；第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬等金钱债务的，对方可以请求其支付，本案欠付利润五百万元有对账函签字确认，应予支付；第五百八十五条规定，当事人可以约定违约金，本案协议第七条第2项约定按日利率万分之二计算逾期违约金，该标准未超出法律保护范围，应予支持。
守护的价值
本案确定性最终结论：法院判决解除双方于2014年6月16日签订的《温室大棚四季采摘项目合作协议》；对方于判决生效之日起十日内返还当事人投资款九百九十万元；支付欠付利润五百万元；并以一千四百九十万元为基数，自2022年6月6日起至实际清偿之日止按日利率万分之二支付违约金；案件受理费六万二千零一十二元由对方负担。
以上内容来自本案生效判决书，事实和裁判结果均可核验。
写在案卷之外
钱投出去容易，收回来难，但白纸黑字的对账确认和合同约定，就是你最硬的底气，别因为对方一句“项目亏了”就自我怀疑。
同类纠纷中，务必保留好合同原件、每一笔转账凭证，尤其是对方签字确认的对账函、承诺函，这是锁定债务的关键；对方以亏损抗辩时，记住举证责任在对方，他拿不出证据，抗辩就站不住；违约金标准写在合同里且不超出法律保护范围的，法院会按约支持，不要轻易放弃这项权利。