接手时的困局
当事人从2021年起持续向同一客户供货，对方长期赊账，累计拖欠鞋款15859元，多次催收无果。
最棘手的是双方从未签过书面合同，也没有正规欠条，对方还拒不到庭应诉，证据链能否被法院采信成为最大悬念。
关键转机
微信聊天记录加转账凭证形成完整证据链，即使被告缺席，法院依然全额支持了货款本金及逾期利息。
本案可验证关键事实：2021年2月28日起，被告张某果多次从原告石家庄市长安区某某鞋业批发部购买鞋子。原告员工陈晓萍（微信名“巴比侠小凤”）与被告通过微信对账，被告确认尚欠鞋款15859元。原告提交了两名职工张明凤、陈晓萍与被告的聊天记录及微信支付转账电子凭证，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，未举证亦未答辩。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条规定，买受人应按约定数额和方式支付价款，未支付的应承担继续履行等违约责任；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款明确，买卖合同未约定逾期付款违约金的，出卖人可主张以违约行为发生时一年期贷款市场报价利率为基础加计30%至50%计算逾期付款损失，本案适用该规则酌定加计40%。
守护的价值
法院判决被告张某果于判决生效之日起十日内向原告支付鞋款15859元及利息，利息以15859元为基数，自2024年3月24日起至货款实际清偿完毕之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的140%计算；案件受理费98元由被告负担。
以上内容来自本案生效判决书，事实和裁判结果均可核验。
写在案卷之外
赊账生意做久了，最怕的不是对方没钱，而是自己手里没证据。好在这位当事人平时留了心，员工和客户的微信对账记录一笔一笔都在，关键时刻成了定心丸。
如果你也遇到类似情况，记住三件事：第一，定期用微信或短信和对方对账，让对方回复确认欠款金额；第二，保留好每一笔转账凭证和发货记录；第三，对方拒不到庭不代表你没办法，只要证据扎实，法院照样能判。