接手时的困局
被继承人因病去世后，其85岁母亲起诉独生女儿，要求分割房产、抚恤金、丧葬费和住房公积金，而女儿手中只有一份被继承人生前写下的自书遗嘱。
本案最难突破的绝境在于：这份自书遗嘱既没有被继承人签名，内容中对“房子”的指向也不明确，遗嘱效力几乎无法成立，一旦遗嘱被否定，全部财产将按法定继承分割，女儿面临向祖母支付巨额折价款的风险。
关键转机
本案核心破局结论：自书遗嘱因缺乏被继承人签名且内容指向不明被认定不成立，遗产按法定继承处理，但女儿作为第一顺序继承人仍依法取得房产所有权，仅需向祖母支付相应折价款。
本案可验证关键事实：被继承人马爱良于2019年5月8日去世，其母阎某系原告，其女马某系被告。马爱良名下有一套位于兰州市城关区的房屋，系其2003年以98696元购买的经济适用住房，2008年离婚时协议归其所有，原被告双方均认可该房屋现市场价值为100万元。马爱良去世后，其单位发放丧葬费1200元、抚恤金269782元，住房公积金账户余额200253.51元，上述款项共计471235.51元均已由被告马某领取。被告提交的自书遗嘱无被继承人签名，且“房子”具体指哪套房屋不明确，真实性无法核实。
法律依据：《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。本案遗嘱无签名，不符合自书遗嘱法定形式要件，故不成立。依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项，遗产第一顺序继承人为配偶、子女、父母，本案原被告均为第一顺序继承人。依据《中华人民共和国继承法》第十三条，同一顺序继承人继承遗产的份额一般均等。依据《中华人民共和国继承法》第二十九条，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，本案房屋由被告继承所有并向原告支付折价款，符合该条适用逻辑。
守护的价值
本案确定性最终结论：房屋由被告马某继承所有，被告向原告阎某支付房屋继承折价款500000元；被告向原告给付住房公积金继承份额100126.755元；抚恤金269782元及丧葬费1200元不属于遗产，不属于继承纠纷受案范围，本案不予处理，原告可另案主张；案件受理费20786元由原告负担11734元、被告负担9052元，被告共计应向原告支付609178.755元，于判决生效后六十日内一次性付清。
以上内容来自本案生效判决书，事实和裁判结果均可核验。
写在案卷之外
失去至亲本已足够沉重，家人之间因遗产对簿公堂更让人心力交瘁。法律不偏袒任何一方，它只是用清晰的规则帮我们把混乱的关系理出头绪，让每个人拿到属于自己的那份安稳。
如果你也面临类似处境，请记住三件事：第一，自书遗嘱必须由立遗嘱人亲笔书写全文、亲笔签名并注明年月日，三者缺一不可，否则遗嘱极可能被认定不成立；第二，遗嘱中涉及房产的，务必写清具体坐落位置和产权证号，避免指向不明；第三，抚恤金和丧葬费不属于遗产，不能通过继承纠纷一并处理，需单独主张。提前把手续做规范，才是对家人最深的保护。